Friedrich Engels:
(28 november 1820 – 5 augustus 1895).
Duits filosoof, sociaal en politiek theoreticus en revolutionair socialist. Hij is vooral bekend om zijn levenslange samenwerking met Karl Marx, met wie hij het Communistisch Manifest (1848) schreef en het politieke en filosofische systeem ontwikkelde dat later bekend zou worden als het marxisme. Na Marx’ dood was Engels redacteur van diens werken en voltooide hij de tweede en derde delen van Das Kapital.

Antisemitisme is het kenmerk van een achterlijke cultuur.

– ‘Antisemitisme wordt beschouwd als een symptoom van maatschappelijke achterstand’ – dat wil zeggen, een teken dat een samenleving achterloopt op het gebied van verlichting, politieke volwassenheid, maatschappelijke vooruitgang of menselijkheid.
– “Kenmerkend” betekent hier: kenmerk, teken, symptoom.
– Het verwijst niet naar “cultuur” in de zin van kunst of onderwijs alleen, maar eerder naar het ‘niveau van beschavings- en maatschappelijke ontwikkeling’.
– De uitspraak veroordeelt antisemitisme duidelijk als ‘vooroordeel, zondebokdenken en reactionaire ideologie’.
Kortom:
➡️ Volgens deze uitspraak onthult een sterke antisemitische cultuur een gebrek aan een verlichte, moderne en humane samenleving.
👤 Auteur:
De uitspraak wordt over het algemeen toegeschreven aan Friedrich Engels.
– Friedrich Engels
1820–1895
Duitse filosoof, sociaal theoreticus, socialist en nauwe medewerker van Karl Marx.
📚 Oorsprong / Bron:
De zin is een parafrase van of een soortgelijke tekst van Engels:
> “Over antisemitisme”
> geschreven in 1890
Hierin behandelde Engels het politieke antisemitisme dat destijds in Europa aan kracht won. Hij beschouwde het als een ‘reactionaire beweging’ die sociale en economische problemen niet werkelijk verklaarde, maar Joden als zondebok gebruikte.
De zin moet worden omschreven als een ‘politiek citaat/aforisme’ – niet als een klassiek volksgezegde.
🧠 Historische context:
Aan het einde van de 19e eeuw nam het moderne politieke antisemitisme in Europa sterk toe. Engels zag het niet als een progressieve kritiek op het kapitalisme, maar eerder als een ‘achterhaalde ideologie’ die sociale conflicten projecteerde op een minderheid.
Zijn basisidee was:
– Antisemitisme miskent sociale problemen.
– Het leidt af van de werkelijke sociale en economische oorzaken.
– Hij dient reactionaire krachten.
– Hij is een teken van een gebrek aan verlichting.
Terreur bestaat voor het grootste deel slechts uit nutteloze wreedheden gepleegd door bange mensen om zichzelf gerust te stellen.
