Carl Gustav Jung

Carl Gustav Jung:

(Kesswil, 26 juli 1875 – Küsnacht, 6 juni 1961).
Zwitsers psychiater en psycholoog.
Hij was de grondlegger van de analytische psychologie.

Het ligt binnen de mogelijkheden van een mens om het kwaad van nature te herkennen, maar het is een zeldzame en schokkende ervaring voor hem om in het gezicht van het absolute kwaad te kijken.

Iedereen kan het zich veroorloven om een glimlach weg te geven.

Waar je angst is, daar is je taak.

Geen enkel creatief werk is tot stand gekomen zonder te spelen met de verbeelding. De schuld die we verschuldigd zijn aan het spel van de verbeelding is onvoorspelbaar.

Eenzaamheid komt niet doordat er geen mensen om je heen zijn, maar omdat je niet in staat bent om de dingen te communiceren die je belangrijk vindt, of omdat je bepaalde opvattingen hebt die anderen ontoelaatbaar vinden.

Je kunt de wonden van anderen alleen genezen als je ze zelf hebt.

Iemand met zijn schaduw confronteren is hem zijn eigen licht laten zien.

Men wordt niet verlicht door zich allerlei beelden van licht voor te stellen, maar door zich bewust te worden van de eigen innerlijke duisternis.

Er is geen verandering van duisternis naar licht, van stilstand naar beweging, zonder emotie.

Als we iets in het kind willen veranderen, moeten we het eerst onderzoeken en kijken of het niet iets is wat beter in onszelf kan worden veranderd.

We worden geboren op een bepaald moment, op een bepaalde plaats en hebben, net als wijnoogstjaren, de kwaliteiten van het jaar en het seizoen waarin we zijn geboren. Astrologie claimt niets meer.

Er is geen ontluikend bewustzijn zonder pijn.

Men kijkt met waardering terug naar de briljante leraren, maar met dankbaarheid naar hen die menselijke gevoelens hebben geraakt. Het leerplan is zo’n noodzakelijke grondstof, maar warmte is het vitale element voor de groeiende plant en voor de ziel van het kind.

De ontmoeting van twee persoonlijkheden is als het contact van twee chemische substanties: als er een reactie is, worden beide getransformeerd.

Voor zover we kunnen onderscheiden, is het enige doel van het menselijk bestaan om een licht te ontsteken in de duisternis van het zuivere zijn.

Kennis berust niet alleen op waarheid, maar ook op dwaling.

Een man die niet door het inferno van zijn passies is gegaan, heeft ze nooit overwonnen.

Waar liefde regeert, is geen wil tot macht; en waar macht overheerst, daar ontbreekt liefde. De een is de schaduw van de ander.

De gezonde man martelt anderen niet – over het algemeen zijn het de gemartelden die folteraars worden.

We kunnen niets veranderen totdat we het accepteren. Veroordeling bevrijdt niet, het onderdrukt.

Je eigen duisternis kennen is de beste methode om met de duisternis van andere mensen om te gaan.

Kinderen worden opgevoed door wat de volwassene is, niet door wat hij zegt.

De droom is een natuurlijk fenomeen en er is geen duidelijke reden om aan te nemen dat het een sluwe uitvinding is die is ontworpen om ons te misleiden.

Nieuwe dingen worden niet gecreëerd door het intellect, maar door het instinct om te spelen, dat handelt uit innerlijke noodzaak. De creatieve geest speelt met de objecten waar hij van houdt.

Waar macht is, is geen liefde, waar liefde is, is geen macht.

Je visioenen worden pas duidelijk als je in je eigen hart kijkt. Wie naar buiten kijkt droomt: wie naar binnen kijkt wordt wakker.

Wees niet bang voor chaos, want in chaos wordt het nieuwe geboren.

betekenis verliezen als het niet zijn tegenhanger in verdriet had.

Daarom houden mensen van toneelstukken, films of predikers die hen tot tranen toe bewegen omdat ze genieten van hun eigen emotie.

Wie naar buiten kijkt, droomt; wie naar binnen kijkt, wordt wakker.

Alle cultuur is een verruiming van ons bewustzijn.

Wij hebben geen geheimen, de echte geheimen hebben ons.

Er zijn veel meer mensen die bang zijn voor het onbewuste dan je zou verwachten.

De overgrote meerderheid van de mensen is totaal niet in staat om zichzelf individueel in de ziel van iemand anders te verplaatsen.

Wanneer een verkeerde man de juiste middelen gebruikt, werken de juiste middelen verkeerd.

Het christendom wees een bepaalde richting aan met uitsluiting van alle andere mogelijke richtingen.

Wanneer men spreekt over goed of kwaad, is het over wat iemand goed of kwaad noemt.

Mijn manier is niet jouw manier, dus ik kan het je niet leren. De weg is in ons, maar niet in goden, noch in leringen, noch in wetten. In ons is de weg, de waarheid en het leven.

Zelfs het gelukkigste leven is niet denkbaar zonder een zekere mate van duisternis.

Vreemd genoeg behoort de paradox tot het hoogste geestelijke goed; maar de eenduidigheid is een teken van zwakte.

Je moet echt ieder mens als mens nemen en daarom behandelen naar zijn uniciteit.

Je bent een mentaal proces dat je niet kunt beheersen.

Het is gemakkelijk te begrijpen waarom mensen de neiging hebben om de boodschap van hun dromen te negeren of zelfs af te wijzen. Bewustzijn is inherent tegengesteld aan alles wat onbewust en onbekend is.

Niets heeft een grotere psychologische impact op de mensen om hen heen, en vooral op hun kinderen, dan de ongeleefde levens van hun ouders.

Leer het beste, weet het beste – en vergeet het dan allemaal als je bij de patiënten aankomt.

De ontmoeting van twee persoonlijkheden is als het contact van twee chemische substanties: wanneer er een reactie is, worden beide getransformeerd.

Exempla docent – Het voorbeeld is de beste leraar!

De aanblik van het kwaad ontsteekt het kwaad in de ziel. Dit is onvermijdelijk.

Echte geheimen kun je niet niet vertellen.

Sensatie stelt vast wat er werkelijk is. Denken stelt ons in staat te herkennen wat het heden betekent, het gevoel van wat het waard is, tenslotte wijst intuïtie ons naar de mogelijkheden van waar en waarheen in het huidige heden.

Foto: Marin Tulard. **Betekenis:** *Sensatie:* Verwijst naar de directe ervaring en waarneming van de werkelijkheid. Het legt de nadruk op wat er feitelijk is, zonder interpretatie. *Denken:* Dit proces helpt ons om de betekenis van het huidige moment te begrijpen. Het stelt ons in staat om de waarde van ervaringen te beoordelen. *Gevoel:* Dit aspect verwijst naar de emotionele waardering van ervaringen. Het helpt ons om de waarde van situaties en ervaringen te begrijpen. *Intuïtie:* Dit is het vermogen om mogelijkheden en richtingen te zien zonder expliciete redenering. Het biedt inzichten in wat er kan zijn in de toekomst. *Samenvatting:* De spreuk benadrukt de interactie tussen waarneming, denken, emotie en intuïtie in ons begrip van de werkelijkheid en de betekenis van het huidige moment. **Oorsprong:** De exacte oorsprong van deze spreuk is niet duidelijk, maar de concepten die erin worden besproken, zijn sterk verbonden met de psychologie van Carl Gustav Jung. Jung was een Zwitserse psychiater en psychoanalyticus die de analytische psychologie heeft ontwikkeld. Hij introduceerde belangrijke concepten zoals archetypen, het collectief onbewuste, en de verschillende psychologische functies (zoals denken, voelen, sensatie, en intuïtie). **Auteur:** *Carl Gustav Jung* (1875-1961): Een invloedrijke figuur in de psychologie. Bekend om zijn diepgaande inzichten in de menselijke psyche en zijn nadruk op de rol van het onbewuste. Hoewel de spreuk *mogelijk niet letterlijk van Jung afkomstig is,* zijn de ideeën en thema’s die erin worden besproken sterk beïnvloed door zijn werk en zijn opvattingen over de menselijke ervaring en psychologische functies.

Alles wat ons bij anderen irriteert kan leiden tot zelfkennis.

Foto: Anthony Tran. **Betekenis:** *Kernidee:* De spreuk suggereert dat de irritaties die we bij anderen ervaren vaak een reflectie zijn van onze eigen innerlijke conflicten of eigenschappen. *Zelfreflectie:* Het benadrukt het belang van zelfkennis en zelfreflectie. Door te kijken naar wat ons irriteert, kunnen we inzicht krijgen in onze eigen persoonlijkheid en gedrag. *Psychologische Aspect:* Dit idee is verwant aan de psychologische concepten van projectie, waarbij mensen hun eigen ongewenste kwaliteiten op anderen projecteren. **Oorsprong:** *Psychologie:* De spreuk is geïnspireerd door psychologische theorieën die de relatie tussen zelfbeeld en perceptie van anderen onderzoeken. *Carl Gustav Jung:* De auteur, Carl Gustav Jung, was een Zwitserse psychiater en psychoanalyticus die de analytische psychologie heeft ontwikkeld. Hij legde de nadruk op het belang van het onbewuste en de schaduw (de ongewenste delen van de persoonlijkheid). **Auteur:** *Carl Gustav Jung.* *Leven:* Geboren op 26 juli 1875 in Zwitserland en overleden op 6 juni 1961. *Bijdragen:* Ontwikkeling van concepten zoals archetypes, collectief onbewuste en de schaduw. Belang van dromen en symbolen in de psychologische ontwikkeling. Invloed: Jung’s werk heeft een grote invloed gehad op de psychologie, kunst, religie en filosofie. Samenvatting: Deze spreuk herinnert ons eraan dat onze irritaties vaak meer over onszelf zeggen dan over anderen. Het nodigt uit tot zelfreflectie en groei in zelfkennis. 🌱

Elke vorm van verslaving is slecht, of het bedwelmende middel nu alcohol, morfine of idealisme is.

Foto: Kulli Kittus. **Betekenis:** *Essentie van Verslaving:* De spreuk benadrukt dat alle vormen van verslaving schadelijk zijn, ongeacht het middel of de ideologie. Dit omvat zowel fysiek verslavende stoffen (zoals alcohol en morfine) als mentale of emotionele verslavingen (zoals idealisme). *Waarschuwing:* Het is een waarschuwing dat verslaving niet alleen beperkt is tot substanties, maar ook kan voortkomen uit ideeën en overtuigingen die ons gedrag en onze denkprocessen kunnen beïnvloeden. Oorsprong: De spreuk wordt vaak toegeschreven aan Carl Gustav Jung, een invloedrijke Zwitserse psychiater en psychoanalyticus. *Context:* Jung was geïnteresseerd in de menselijke psyche en de impact van verslaving op het individu en de samenleving. Hij behandelde de psychologische aspecten van verslaving, wat deze uitspraak relevant maakt in zijn werk. **Auteur:** *Carl Gustav Jung (1875-1961). Bijdragen:* Jung is bekend om zijn theorieën over het onbewuste, archetypen en de collectieve psyche. *Impact:* Zijn werk heeft een blijvende invloed gehad op de psychologie, en hij was een van de grondleggers van de analytische psychologie. *Conclusie:* *Algemene Les:* De spreuk herinnert ons eraan dat het belangrijk is om bewust te zijn van wat ons kan binden, zowel in termen van fysieke middelen als in onze overtuigingen en idealen. *Reflectie:* Het roept ons op tot zelfreflectie en een kritische kijk op wat we als ‘normaal’ beschouwen in onze levensstijl en overtuigingen.

Een bijzonder mooie vrouw is een bron van terreur. In de regel is een mooie vrouw een vreselijke teleurstelling.

Foto: Pouriya Kafaei. **Betekenis:** De uitspraak suggereert dat de schoonheid van een vrouw kan leiden tot zowel bewondering als teleurstelling. Het idee van *“terreur”* k an verwijzen naar de angst of de uitdagingen die voortkomen uit het omgaan met een aantrekkelijke vrouw. De zin impliceert dat uiterlijke schoonheid vaak niet overeenkomt met innerlijke kwaliteiten of karakter, wat kan leiden tot teleurstelling in relaties. **Oorsprong:** Deze uitspraak is vaak toegeschreven aan de Duitse psychiater en psychoanalyticus *Carl Jung,* hoewel het *niet altijd duidelijk is of hij deze exacte woorden heeft gebruikt.* Jung hield zich bezig met de menselijke psyche, archetypen en de dynamiek tussen mannen en vrouwen, wat de context van deze uitspraak zou kunnen verklaren. **Auteur:** Carl Jung (1875-1961). Een invloedrijke figuur in de psychologie en de oprichter van de analytische psychologie.
Bekend om zijn theorieën over het onbewuste, archetypen en de ontwikkeling van de zelf. **Conclusie:** De uitspraak weerspiegelt een kritisch perspectief op de relatie tussen schoonheid en teleurstelling in menselijke interacties, en het is mogelijk dat het is geïnspireerd door Jung’s inzichten in de menselijke natuur.

Nadenken is zwaar, daarom oordelen de meesten.

Foto: Valentin Salja. **Betekenis:** *Nadenken is zwaar:* Dit deel van de spreuk geeft aan dat het proces van diep nadenken en reflecteren vaak moeilijk en uitdagend is. Het vereist inspanning en kan soms oncomfortabel zijn. *Daarom oordelen de meesten:* Veel mensen kiezen ervoor om snel te oordelen of conclusies te trekken zonder de tijd te nemen om goed na te denken. Dit kan leiden tot oppervlakkige of onterechte oordelen. **Oorsprong:** *Auteur:* Deze uitspraak wordt vaak toegeschreven aan de psycholoog *Carl Jung,* maar er is *geen definitief bewijs* dat hij deze exacte woorden heeft gebruikt. *Context:* De spreuk weerspiegelt een inzicht in menselijk gedrag en psychologie, wat in lijn is met Jung’s werk over de diepte van de menselijke psyche en de noodzaak van zelfreflectie. *Relevantie: Psychologie:* De uitspraak benadrukt de noodzaak van kritisch denken en het belang van reflectie in het begrijpen van onszelf en anderen. *Maatschappij: I*n een tijd waarin snelle oordelen vaak worden geuit, is het een oproep tot dieper nadenken voordat we conclusies trekken. *Conclusie:* Deze spreuk nodigt uit tot zelfreflectie en moedigt mensen aan om de tijd te nemen om na te denken voordat ze oordelen. Het herinnert ons eraan dat nadenken een waardevolle maar soms zware taak is.

In alle chaos is er een kosmos, in alle wanorde een geheime orde.

Je bent wat je doet, niet wat je zegt dat je gaat doen.

Foto: Reproduçã. Betekenis: *Essentie:* De uitspraak benadrukt het belang van acties boven woorden. *Interpretatie:* Acties spreken luider dan woorden: Wat je daadwerkelijk doet, definieert wie je bent en wat je waardeert. *Verantwoordelijkheid:* Het moedigt aan om verantwoordelijkheid te nemen voor je daden in plaats van alleen maar plannen te maken. **Oorsprong:** *Herkomst:* De exacte oorsprong van deze uitspraak is niet volledig duidelijk, maar het idee dat acties belangrijker zijn dan woorden is een veelvoorkomend thema in de filosofie en literatuur.Vergelijkbare Ideeën: Deze gedachtegang komt voor in verschillende culturen en tradities, waaronder de filosofie van *Aristoteles* en de leerstellingen van verschillende religies. **Auteur:** *Toeschrijving aan Jung:* Hoewel *Carl Jung,* de beroemde psychiater, veel heeft bijgedragen aan de psychologie, is deze specifieke uitspraak niet direct aan hem toegeschreven. Jung benadrukte echter wel het belang van het onbewuste en de acties van een individu in het begrijpen van de psyche. *Conclusie:* De uitspraak herinnert ons eraan dat onze daden ons karakter en onze waarden weerspiegelen, en dat het belangrijk is om consistent te zijn in wat we zeggen en doen. 💪✨

De wereld zal je vragen wie je bent, en als je het niet weet, zal de wereld het je vertellen.

Tekening door onbekend. **Betekenis:** Dit is introspectief en waarschuwend:
Als je niet weet wie je bent, laat je anderen — de maatschappij, cultuur, familie of media — voor jou bepalen wie je “zou moeten zijn”. Zelfkennis is dus essentieel om authentiek te leven, in plaats van te worden geleefd door externe invloeden.
**Oorsprong:** De uitspraak circuleert sinds de tweede helft van de 20e eeuw in spirituele en psychologische contexten en is vooral via populaire citatenverzamelingen aan Jung gekoppeld.

Je kunt alleen vreugde beleven aan de kleinste dingen als je de dood hebt geaccepteerd. Maar als je gretig uitkijkt naar alles wat je nog zou kunnen beleven, dan is niets groot genoeg voor je plezier en zijn de kleinste dingen die je blijven omringen niet langer een vreugde. Daarom aanschouw ik de dood, want die leert me hoe ik moet leven…